Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Статья 247 гкрф

Статья 247 гкрф

Статья 247 гкрф

Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 246 ГК РФ 1. При рассмотрении такого правомочия собственника, как распоряжение, следует различать, во-первых, распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности всех сособственников, и, во-вторых, распоряжение долей в праве долевой собственности.

В первом случае распоряжение имуществом осуществляется по соглашению всех участников.

Важно отметить, что при недостижении соглашения участников они не могут обратиться за разрешением спора в суд, поскольку согласие каждого сособственника является обязательным и потому не может быть заменено судебным решением.

2. Что касается права сособственника распорядиться своей долей в праве, то здесь действуют иные правила.

Каждый участник общей долевой собственности вправе распорядиться принадлежащей ему долей по своему усмотрению: продать, подарить, завещать, предоставить в залог и т.д., и согласия других сособственников для этого не требуется.

Подобный порядок был установлен еще в римском частном праве, когда каждый сособственник мог независимо от других отчуждать свою долю, обременять ее узуфруктом или закладывать (см. подробнее: Дождев Д.В. Римское частное право.

М., 2003. С. 441). Однако право сособственника на возмездное распоряжение своей долей в праве на имущество имеет определенные ограничения, установленные в ст.

250 ГК (см. коммент. к ст. 250 ГК — о преимущественном праве покупки). Договор признается возмездным, если в соответствии с его условиями сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение обязанностей, вытекающих из договора. В гражданском праве существует презумпция, согласно которой договор предполагается возмездным, если его безвозмездный характер не вытекает из предписаний закона, иных правовых актов и существа самого договора.

При безвозмездном отчуждении доли, а также при временной передаче правомочий долевого собственника другому лицу, например по договору доверительного управления имуществом, никаких ограничений для сособственника при отчуждении доли законодательство не устанавливает. Особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения регламентируются Законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения (гл. III). Судебная практика по статье 246 ГК РФ Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2018 N 303-ЭС18-541 по делу N А24-4719/2016 Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь положениями пунктов 1, 2 статьи 246, пунктов 1, 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что в голосовании по вопросу принятия оспариваемых решений фактически приняло участие только ООО «Толмачевские ГЭС», приняв во внимание отсутствие доказательств согласования всеми участниками общей долевой собственности порядка распоряжения и использования спорного объекта недвижимости, суды пришли к выводу, что принятые решения, оформленные протоколом от 07.04.2016, не имеют юридической силы, в связи с чем, удовлетворили требования.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2018 N 310-ЭС16-19881 по делу N А84-130/2016 Повторно оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив электронную переписку сторон, установив полномочия осуществлявших ее лиц с учетом положений статей 244, 245, 246 Гражданского кодекса Украины, суд апелляционной инстанции исходил из того, что перечисление истцом ответчику денежных средств в сумме 7 261 436, 36 гривен, а также ведение электронной переписки о признании долга ответчиком не оспаривается.

В связи с этим суд пришел к выводу об осуществлении ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, прервавших течение срока исковой давности. Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 N 432-О Статья 42 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассматриваемая в системной взаимосвязи с положениями гражданского законодательства, регламентирующими владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности (статьи 246 и 247 ГК Российской Федерации), предполагающими учет воли участников общей собственности при распоряжении общим имуществом, неопределенности не содержит и, учитывая отличие правового режима общего имущества в коммунальных квартирах от правового режима общего имущества многоквартирного дома, не может рассматриваться как нарушающая права заявительницы в указанном в жалобе аспекте. Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2018 N 306-ЭС18-448 по делу N А55-26064/2016 Ссылаясь на положения статей 290, 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, заявитель указывает, что с собственникам МКД принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры, владение, пользование и распоряжение которыми осуществляется по соглашению всех ее участников.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 1518-О В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Ю.С. Демьяненко оспаривает конституционность пункта 1 статьи 246 и пункта 1 статьи 247 ГК Российской Федерации, устанавливающих, что владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников. Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2018 N 302-ЭС18-14165 по делу N А19-7714/2017 Отказывая в удовлетворении первоначального иска и удовлетворяя встречные требования в части взыскания неосновательного обогащения, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 9, 10, 167, 168, 180, 181, 195, 196, 199, 200, 209, 246, 289, 290, 307, 313, 328, 401, 403, 422, 426, 718, 747, 783, 1102, 1103 Гражданского кодекса, статьями 36, 44, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» (далее — Закон N 126-ФЗ), статьями 4, 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции», исходили из того, что взимание платы за предоставление доступа к местам общего пользования МКД в целях оказания собственникам квартир этих домов услуг связи действующим законодательством не предусмотрено, достаточным основанием для безвозмездного использования общего имущества МКД является заключение договора об оказании таких услуг с одним из собственников.

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2018 N 302-ЭС18-15213 по делу N А58-2501/2017 Суд округа с учетом положений статьи 164, 165, 246, 433, 289, 290, 310, 608, 617, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36, 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласился с выводами суда первой и апелляционной инстанции об отсутствии основании для признания оспариваемого договора аренды недействительными. Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 N 2431-О 1.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Л.Е. Рябцева оспаривает конституционность части второй статьи 390 ГПК Российской Федерации, а фактически ее абзаца второго, согласно которому суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела, а также пункта 1 статьи 246 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Рябцева оспаривает конституционность части второй статьи 390 ГПК Российской Федерации, а фактически ее абзаца второго, согласно которому суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела, а также пункта 1 статьи 246 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2018 N 305-ЭС18-17559 по делу N А40-177632/2014 Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 168, 246, 290, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, в том числе результаты судебной экспертизы, установив, что спорные помещения предназначены для обслуживания более одного помещения в здании и являются общим имуществом, отметив, что отсутствие эвакуационных путей и выходов представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей и нарушает правила пожарной безопасности, а также учитывая, что оспариваемый договор аренды заключен в отсутствие согласия всех собственников спорных помещений, признали заявленные требования обоснованными.

Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 N 2952-О пункта 1 статьи 246 ГК Российской Федерации, согласно которому распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников; пункта 1 статьи 247 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом; Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2019 N 309-ЭС19-412 по делу N А60-11608/2017 Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 6, 12, 181.2, 181.4, 181.5, 244, 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 44, 45, 46, 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая результаты проведенных экспертиз и пояснения экспертов, установили наличие признаков единства зданий, расположенных по адресам: г.

Екатеринбург, ул. Ткачей, д. 23, д. 25, и, следовательно, наличие общего имущества собственников помещений, расположенных в данных зданиях.

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

СТ 247 ГК РФ 1.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. 1. Правомочия владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются: — по соглашению сторон; — в порядке, определенном судом, — при недостижении соглашения. Подавая иск, истец должен доказать, что он является собственником и что действиями ответчика нарушается его права на законное владение.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела ему имущества, соразмерно его доле либо при невозможности раздела общего имущества в натуре, компенсации от лиц, осуществляющих владение и пользование его имуществом. 2. Судебная практика: — Определение КС РФ от 02.07.2013 N 1033-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гельфанда Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации»

; — Постановление Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (см.

п. 37); — Постановление Пленума ВС РФ от 10.06.1980 N 4

«О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом»

(см. п. 6); — Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2016 N Ф06-10760/2016 по делу N А65-24262/2015 (об обязании устранить нарушения прав на использование помещений); — Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2016 N Ф08-2935/2016 по делу N А53-16270/2015 (о выделе истцам в общую равнодолевую собственность помещений и ответчикам соответствующую долю собственности помещений); — Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2016 N Ф01-5727/2015 по делу N А82-3688/2015 (об обязании не чинить препятствия в управлении многоквартирным домом).

Как понять ч.2 ст. .247 ГК в моем случае?

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №12970069

г.

Краснодар • Вопросов: 22907.08.2017, 14:24Я собственник доли в домовладении, у меня 11/12. Есть и второй собственник, у него остальное-1/12.

По решению суда, при выделении реальных долей собственников, какие будут фактические значения наших долей в пользовании, , например, единственной кухней, единственным туалетом, ванной, единственным нежилым помещением, пристройкой и т.д. Правильно-ли я понял, что согласно статья 247 часть 2 ГК, если эти места общего пользования, по их малости, разделят на 2 равные части 2-м пользователям, то мне должны выплатить компенсацию за утраченную мной площадь?вопрос №12970069 прочитан 311 раз Юрист отзывов: 7 508•ответов: 48 513•г. Чита 07.08.2017, 14:27 Никто не станет выделять доли в общем имуществе квартиры.И делить не станут по ст.

247 ГК РФ.Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.Как разделить туалет?Ст. 31 ЖК РФ уравнивает права.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 79 466•ответов: 250 369•г.

Ставрополь 07.08.2017, 14:28 Это лучший ответ — Здравствуйте, ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)»

от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред.

от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017) 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.4.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.4.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 25 911•ответов: 76 585•г.

Кандалакша 07.08.2017, 15:09 Статья 247 ГК РФ не ваш случай, вы наоборот в соответствии со своей долей имеете полное право спокойно пользоваться общим имуществом, впрочем как и другой собственник доли. Вы можете определить через суд порядок пользования общим имуществом.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 65•ответов: 125•г. Москва 07.08.2017, 15:14 В соответствии со ст.

247 ГК РФ не будут делить. Вам легче установить порядок и договориться о пользовании кухней, ванной и т.д. Вы можете заключить соглашение.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 12 380•ответов: 25 161•г.

Иркутск 07.08.2017, 15:49 Места общего пользования потому так и называются, что все собственники имеют равное право пользоваться ими не зависимо от размера доли своей собственности. ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственностиЦитата:1.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него долиЦитата:1.

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.2.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.3.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. Как видите Вам придется в любом случае приходить к соглашению по порядку пользования общим имуществом, либо ввиду незначительности доли собственника выкупать её, если невозможен выдел в натуре.

(текст отредактирован 07.08.2017, 15:50) Вам помог ответ: ДаНет

г. Краснодар • Вопросов: 22907.08.2017, 16:36Кто-нибудь, пожалуйста, дайте, наконец, ответ на мой предельно конкретный вопрос: моей доли в доме-11/12, доли сособственника-1/12.

А сколько у меня как будет на единственной в доме кухне? На единственной в доме веранде?

В единственной в доме ванной?

Единственном в доме в коридоре?вопрос №12975931 Юрист отзывов: 79 466•ответов: 250 369•г. Ставрополь 07.08.2017, 16:38 — Здравствуйте, это места общего пользования они разделу не подлежат. Либо заказывайте судебно строительную экспертизу и делите всё в натуре. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 470•ответов: 7 512•г.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 470•ответов: 7 512•г.

Санкт-Петербург 07.08.2017, 16:40 Николай, что тут непонятного, если смотреть с точки зрения буквы, а не закона — то 11/12.Вам Ольга Павловна Шевченко хороший совет дала, на основании той же статьиГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.Поскольку его доля несоразмерно мала, подавайте иск в суд и выкупайте его долю.

Будете полноправным владельцем.

(текст отредактирован 07.08.2017, 16:41) Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 25 911•ответов: 76 585•г. Кандалакша 07.08.2017, 16:44 Нисколько, это места общего пользования.

Вы не указали, какая площадь спорного объекта недвижимости. Есть такое понятие, как реальная доля — когда собственнику по соглашению или через суд может быть выделено для пользования отдельное помещение, например, комната в квартире. Вот у вас 11/12, а у другого 1/12.

При площади квартиры в 100 кв.м. реально выделить отдельную комнату для личного пользования, а при площади в 35 кв.м. нет. В таком случае нужно или договариваться или выкупать долю.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 78 164•ответов: 201 521•г.

Ростов-на-Дону 07.08.2017, 16:48 Идеальные доли не переводятся в квадратные метры, поэтому в случае спора относительно порядка пользования жилым помещением, находящимся в совместной собственности, эти споры решаются в судебном порядке. Суд закрепляет конкретные комнаты за каждым жильцом, а местами общего пользования могут пользоваться все собственники независимо от размера их доли.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 3 641•ответов: 14 497•г. Саратов 07.08.2017, 16:57 Вы собственник доли в праве собственности, это абстрактная доля.

Для определения конкретно, кто и какими помещениями пользуется либо оформляется соглашение о порядке пользования либо порядок пользования определяет суд по иску одной из сторон.

Сами места общего пользования суд в любом случае не будет делить и определять порядок пользования, т.к. это общие помещения. Ст. 247 ГК рф. Выдел доли в натуре не возможен, т.к.

доля не значительна и нет возможно поделить МОП.Вам помог ответ: ДаНет

г. Краснодар • Вопросов: 22907.08.2017, 16:52С «незначительностью доли» мне давно с вашей помощью, дорогие господа юристы, всё понятно-решение принимает суд, по трем основным критериям, наш суд, самый самый суд в мире.

основываясь на личном решении судьи. Но если я хочу выдела в НАТУРЕ своей доли, то мне не понятно-почему места общего пользования должны делиться по сути, равными долями.

без компенсации мне? Это же отъём собственности! Самой дорогой в мире-моей!вопрос №12976032 Юрист отзывов: 25 911•ответов: 76 585•г. Кандалакша 07.08.2017, 19:17 Никакого выдела в натуре быть не может в вашем случае.

Если вы этого так понять до сих пор не можете, убедитесь на практике, обратитесь в суд с таким иском. Всего доброго.Вам помог ответ: ДаНет

г.

Кызыл • Вопросов: 105.04.2020, 19:10Я военнослужащий по контракту, На боевом дежурстве сломал лучевую кость на руке, должны ли мне выплатить компенсацию?вопрос №17192470 прочитан 64 разa Юрист отзывов: 79 466•ответов: 250 369•г.

Ставрополь 05.04.2020, 19:14 — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, должны выплатить.

Если не усмотрят умысел. См. Федеральный закон от 28 марта 1998 г.

N 52-ФЗ

«Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»

(с изменениями и дополнениями) Статья 4.

Страховые случаиСтраховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее — страховые случаи) являются:гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 17 180•ответов: 53 919•г. Казань 05.04.2020, 19:14 Можете, конечно, получить страховые выплаты, так как травма получена на службе.4.

Размер страховой суммы военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерациии, Государственной противопожарной службы, сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерациии (п.

Размер страховой суммы военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерациии, Государственной противопожарной службы, сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерациии (п.

2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ

«Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих.»

)Дата, с которой индексируется размер выплатыКоэффициент индексацииОснованиеС 01.01.20201,03Постановление Правительства РФ от 27.01.2020 N 49С 01.01.20191,043Постановление Правительства РФ от 12.04.2019 N 435С 01.01.20181,04Постановление Правительства РФ от 07.03.2018 N 238С 01.02.20171,054Ст. 4.2 Федерального закона от 06.04.2015 N 68-ФЗ;Постановление Правительства РФ от 26.01.2017 N 88В 2016-Ст. 4.1 Федерального закона от 06.04.2015 N 68-ФЗС 01.01.20151,055Постановление Правительства РФ от 30.12.2014 N 1609С 01.01.20141,05Постановление Правительства РФ от 17.06.2014 N 554С 01.01.20131,055Постановление Правительства РФ от 12.04.2013 N 333Индексируемый размер страховой суммы, установленный п.

2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ:- в случае предусмотренном абз. 2 — составлял 2 000 000 рублей, выплачивается выгодоприобретателям в равных долях;- в случае предусмотренном абз.

3:инвалиду I группы — 1 500 000 рублей;инвалиду II группы — 1 000 000 рублей;инвалиду III группы — 500 000 рублей;- в случае предусмотренном абз. 7:при тяжелом увечье — 200 000 рублей;при легком увечье — 50 000 рублей;- в случае предусмотренном абз.

8 — составлял 50 000 рублей.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 393•ответов: 611•г. Новосибирск 05.04.2020, 19:26 Федеральный закон от 28.03.1998 N 52-ФЗ ст. 4. к страховым случаем относится — получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);ст.

5 данного закона — в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов легкого увечья (ранения, травмы, контузии) — 50 000 рублей;ст 11 — Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая.

Перечень таких документов установлен в Постановлении Правительства РФ от 29.07.1998 N 855Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 005•ответов: 1 882•г. Ачинск 05.04.2020, 20:08 Это лучший ответ (выбран автоматически) Если Вами будет доказано, что страховой случай в виде увечья, травмы наступил и у Вас имеются на руках подтверждающие документы, то согласно ст.4, 5 Федеральный закон от 28.03.1998 N 52-ФЗ Вам должны выплатить компенсацию в размере 50 000 рублей.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 9 862•ответов: 18 074•г.

Новосибирск 05.04.2020, 22:13 Здравствуйте, перелом руки является страховым случаем, размер страховки зависит от степени тяжести полученной травмы (от 50 т.р.

до 200 т.р., без учета индексации), которая определяется ВК на основании представленным медицинских документов.Документы необходимые для выплаты страховки обязано оформить командование части (см.

Приказ Министра обороны РФ от 24 декабря 2015 г.

№ 833). Сведения о страховой компании также должно предоставить командование части.Перечень документов необходимых для выплаты страховки и перечень страховых случаев, размер страховых выплат приведен в Постановлении Правительства РФ от 29 июля 1998 г. N 855 и ст. 4 и 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г.
N 855 и ст. 4 и 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г.

N 52-ФЗ

«Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»

.

(текст отредактирован 05.04.2020, 22:16) Вам помог ответ: ДаНетг.

Междуреченск • Вопросов: 222.03.2016, 08:56При увольнении по собственному желанию должны ли мне отпуск? Дата заключения трудового договора 1.12.2014, дата увольнения 5.04.2016. Последний отпуск был в августе 2015 г.вопрос №10057741 прочитан 147 раз Юрист отзывов: 21 403•ответов: 59 613•г.

Абакан 22.03.2016, 09:02 Да, должны выплатить обязательно.Вам помог ответ: ДаНет Юрист Балалина И.А.

отзывов: 5 399•ответов: 14 816•г.

Ульяновск 22.03.2016, 09:02 Да. должны выплатить.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 42 310•ответов: 119 464•г.

Белорецк 22.03.2016, 09:03 Статья 127.

Реализация права на отпуск при увольнении работникаПри увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.По письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением (за исключением случаев увольнения за виновные действия).

При этом днем увольнения считается последний день отпуска.При увольнении в связи с истечением срока трудового договора отпуск с последующим увольнением может предоставляться и тогда, когда время отпуска полностью или частично выходит за пределы срока этого договора.

В этом случае днем увольнения также считается последний день отпуска.При предоставлении отпуска с последующим увольнением при расторжении трудового договора по инициативе работника этот работник имеет право отозвать свое заявление об увольнении до дня начала отпуска, если на его место не приглашен в порядке перевода другой работник.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 78 164•ответов: 201 521•г. Ростов-на-Дону 22.03.2016, 09:08 Да, обязаны выплатить пропорционально отработанному времени после последнего отпуска.Вам помог ответ: ДаНетг. Кемерово • Вопросов: 415.08.2016, 08:41Меня уволили по соглашению сторон.

Пункт 1 часть 1 ст 77, должны ли мне выплатить компенсацию?вопрос №11218380 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 8 954•ответов: 19 183•г.

Новороссийск 15.08.2016, 08:43 Да, должны произвести начисление и выплату компенсации.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 67 096•ответов: 201 164•г. Пермь 15.08.2016, 08:43 Если компенсация соглашением не предусмотрена, то не должны.Вам помог ответ: ДаНетАндреева татьяна юрьевнаг.

Казань • Вопросов: 101.11.2011, 21:03Я работаю администратором в кафе.

Серьезных нареканий в работе не было.

Отработав смену, на следующий день попросили приехать на работы. По приезду мне сказали написать заявление по собственному желанию. И что больше на работу мне выходить не надо.

Нареканий в работе не было. Имеют ли право меня уволить без предупреждения и должны ли мне выплатить компенсацию и отпускные если я устроена официально и проработала четыре полных месяца.вопрос №1442933 прочитан 204 разa Адвокат отзывов: 6 185•ответов: 17 630•г. Краснодар 01.11.2011, 21:14 Татьяна Юрьевна, добрый вечер! Компенсация и отпускные Вам не положены, так как не отработали год, а поскольку Вас вынудили написать заявление по собственному желанию Вы вправе написать заявление в прокуратуру и в трудовую инспекцию.

Желаю удачи.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 664•ответов: 2 426•г. Москва 03.11.2011, 18:13 Если вы написали заявление не добровольно, а с принуждением, то можете обратиться в прокуратуру и в инспекцию по труду о нарушении. Потом обратиться в суд о восстановлении на работе.

Отпускные же вам не положены, т.к.

не отработали год. По трудовым спорам обращения в суд в течении 2 месяцев. При увольнении по собственному желанию, вы в течении 2 недель можете отозвать свое заявление.

Всего доброго.Вам помог ответ: ДаНетг. Севастополь • Вопросов: 119.11.2016, 20:31Мне должны сделать операцию на легкие .

вопрос №11728189 прочитан 7 раз Адвокат отзывов: 17 097•ответов: 45 325•г.

Москва 19.11.2016, 21:47 Непонятно какую компенсацию вы имеете в виду. Узнавайте в соцзащите, есть ли подобного рода компенсации в Вашем регионе. Удачи Вам и всего хорошего!Вам помог ответ: ДаНетг.

Петропавловск-Камчатский • Вопросов: 104.09.2019, 08:16Я работаю в частной компании, за переезд в другой регион рф.вопрос №16269174 Юрист на сайтеотзывов: 14 861•ответов: 21 371•г. Самара 04.09.2019, 08:19 Это нужно Вам посмотреть внутренние документы частной компании и если там предусмотрены выплаты или компенсации то написать заявление.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 52 953•ответов: 109 675•г.

Екатеринбург 04.09.2019, 08:24 Нужно смотреть ваш трудовой договор, там это должно быть прописано.Вам помог ответ: ДаНетМаринаг.

Майкоп • Вопросов: 104.10.2010, 10:57Должны ли мне выплатить за неиспользованный отпуск.вопрос №1121644 прочитан 56 раз Юрист отзывов: 18 359•ответов: 41 611•г.

Петрозаводск 04.10.2010, 11:13 Согласно статьи 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. По письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением (за исключением случаев увольнения за виновные действия).

При этом днем увольнения считается последний день отпуска.

Поэтому, если у Вас имеется право на оплачиваемый отпуск хотя бы за 2-3 месяца стажа, то Вам обязаны при увольнении вместе с расчётом выплатить и компенсацию за отпуск пропорционально стажу работы. Всего Вам доброго.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+