Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Протокол судебного заседания по коап 12 06 образец

Протокол судебного заседания по коап 12 06 образец

Протокол судебного заседания по коап 12 06 образец

Всем, кого судят по административным делам !!!

Пишет a.podrezov (a_podrezov) 2012-05-10 01:46:00 a.podrezov a_podrezov 2012-05-10 01:46:00

Категория:

  1. Отменить
  2. Общество

Рекомендую всем митингующим, кого привозят в отечественные суды по административке, при рассмотрени ваших дел в суде, применять следующую процессуальную тактику.Пункт 1.В начале рассмотрения дела обязательно(!) заявите ходатайство, желательно письменно, о ведении протокола судебного заседания.В ______________ суд г. _____от ______________,проживающего по адресу: _______ХОДАТАЙСТВОо ведении протокола судебного заседания в отношении П. П. Петрова« __ » ______ 200__ г. я (описываете обстоятельства) был остановлен сотрудником полиции (инспектором ОБ ДПС) ___________, нагрудный знак __________ по адресу: ___________ .

В отношении меня был составлен протокол № __________ о нарушении мною ст. _____ КоАП РФ у меня было произведено изъятие (указать предметы) или (водительское удостоверение на моё имя). С настоящим протоколом (постановлением) я полностью не согласен.

При рассмотрении дела об административном правонарушении п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 разъясняется следующее:

«Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается»

.

Учитывая, что в своей жалобе я излагаю свои аргументы незаконности составления протокола (вынесения постановления), без учета мнения оппонентов и свидетелей, которые будут допрошены в ходе судебного заседания, у меня могут возникнуть дополнительные аргументы в подтверждение моей жалобы и опровержения доводов оппонентов, которые, я считаю, должны получить своё отражение в протоколе судебного заседания.

nbsp; Кроме того, протокол судебного заседания является единственным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, заявляемые ходатайства участников разбирательства, а также процесс исследования каждого доказательства, которые судом кладутся в основу принятия решения в соответствии с законом.

nbsp; Также, протокол судебного заседания может быть использован как источник доказательств в случае повторного рассмотрения дела в суде. Протокол судебного заседания способствует принятию судом решения в соответствии с материалами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом первой инстанции требований закона при последующем обжаловании решения суда. Отсутствие в деле протокола лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль, а меня — защищать свои права и законные интересы.

Также, после ознакомление мною с протоколом судебного заседания я имею возможность, сверив его с диктофонной записью, которую я намерен осуществлять в судебном заседании, принести замечания, если в протоколе будут допущены неточности в целях их исправления. Учитывая неоднозначность и сложность настоящего дела, а также всё сказанное мною выше,ПРОШУ:В процессе судебного разбирательства обеспечить ведение протокола судебного заседания.С уважением: ___________ _ Дата: ____________Образец данного ходатайства и соответствующие разъяснения по ссылке:http://www.gib2d.ru/Obrazcy-dokumentov/Hodatajstva/Protokol-sudebnogo-zasedaniya/Запрета на ведение протокола судебного заседания по административным делам нет.

Поэтому судьей или секретарем может вестись протокол. Указание на это содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г.

№ 5

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»

.При этом протокол подписывается только судьей, замечания на протокол не приносятся, а возражения могут быть указаны в жалобе на постановление (решение) по делу.Пункт 2.Вне зависимости от результата рассмотрения вашего ходатайства о ведении протокола судебного заседания, дальше делаете следующее.Сразу после заявления первого ходатайства обязательно(!) заявите о недоверии составу суда. Не об отводе судьи, а именно о недоверии(!) составу суда. Обязательно сообщите причину вашего недоверия.

Скажите, что у вас нет оснований считать, что этот состав суда способен принять справедливое(!) судебное решение. Не законное, а именно справедливое судебное решение.И сразу же, на основании ч.2 ст.230 ГПК попросите судью огласить часть протокола в котором он должен был записать это ваше заявление о недоверии составу суда.

Если конечно суд удовлетворил ваше первое ходатайство о ведении протокола.Судья рассмотрит ваше ходатайство и откажет в отводе самой себя.После того как она огласит своё определение, сразу заявите второе ходатайство об отводе судьи по причине умышленного искажения заявленных вами ходатайств и искажении фактических обстоятельств.Можете также заявить, что по вашему мнению судья заинтересован рассмотреть данное дело в пользу противоположной стороны и что такая предвзятость недопустима.

Этот процессуальный метод хорошо зарекомендовал себя на практике не только при рассмотрении административных дел. Поэтому в указанных рекомендациях желательно не менять порядок действий, а также фразы на которых я сделал акцент(!)Если у кого-то возникли вопросы или кому-то понадобятся пояснения пишите в мой ЖЖ http://a-podrezov.livejournal.com/ Метки: ГПК РФ.

КоАП, суд Подписаться

  1. ВКонтакте
  2. После добавления комментария вы войдёте в ЖЖ
  3. После добавления комментария вы войдёте в ЖЖ
  4. LiveJournal
  5. Facebook
  6. 12 комментариев
  7. MailRu
  8. OpenId
  9. После добавления комментария вы войдёте в ЖЖ
  10. Анонимно
  11. После добавления комментария вы войдёте в ЖЖ
  12. Ошибка В этом журнале запрещены анонимные комментарии

    сменить

    • LiveJournal
    • Facebook
    • Twitter
    • OpenId
    • Google
    • MailRu
    • ВКонтакте
    • Анонимно

    Картинка по умолчанию Добавить комментарий Предпросмотр комментария Справка

  13. Twitter
  14. После добавления комментария вы войдёте в ЖЖ
  15. Анонимно
  16. Google
  1. 12 комментариев

Если ходатайства заявлять, то только письменно: пробелы в КоАП РФ

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Адвокат,Был(а) вчера, 14:46 адвокат, Ковальчук Юрий Викторович Написать сообщение Подписаться304 просмотров 130 дочитываний 04 июня 2020 в 10:10 Краткое содержание:Мне часто поступают жалобы от доверителей на судей, рассматривающих в отношении них дела «об административных правонарушениях».

Последняя жалоба была на то, что доверитель заявил массу устных ходатайств в судебном заседании, в том числе на вызов свидетелей, а судья пропустил их «мимо ушей» и в постановлении даже не отразил.

Почему же происходит так, постараемся разобраться в данной статье.Важным документом ведения судебного заседания является — протокол судебного заседания.

Он является единственным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, заявленные ходатайства участников процесса, а также сам процесс исследования каждого доказательства в отдельности, которые судом учитываются в основе принятого судебного постановления.Ко всему прочему, протокол судебного заседания может быть использован как доказательство при обжаловании постановления судьи первой инстанции по делу «об административном правонарушении».При этом, отсутствие в деле протокола лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль за законностью деятельности судов первой инстанции, а привлекаемое к административной ответственности лицо − эффективно защищать свои права и законные интересы.Однако, при рассмотрении в суде дела «об административном правонарушении» при единоличном рассмотрении дела судьей (а это 90% от всех дел), протокол судебного заседания не ведется (законом не предусмотрен), тем самым у судей «развязаны руки».ч.

Он является единственным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, заявленные ходатайства участников процесса, а также сам процесс исследования каждого доказательства в отдельности, которые судом учитываются в основе принятого судебного постановления.Ко всему прочему, протокол судебного заседания может быть использован как доказательство при обжаловании постановления судьи первой инстанции по делу «об административном правонарушении».При этом, отсутствие в деле протокола лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль за законностью деятельности судов первой инстанции, а привлекаемое к административной ответственности лицо − эффективно защищать свои права и законные интересы.Однако, при рассмотрении в суде дела «об административном правонарушении» при единоличном рассмотрении дела судьей (а это 90% от всех дел), протокол судебного заседания не ведется (законом не предусмотрен), тем самым у судей «развязаны руки».ч.

1 ст. 29.8 КоАП РФ, протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.Таким образом, судья, рассматривающий дело «об административном правонарушении» единолично, протокол судебного заседания не ведет и все что вы скажете устно, будет учтено им лишь исходя из личных профессиональных качеств и то, как он дружит с совестью.

Практика показывает, что судьи отражают лишь то, что им более выгодно в данной ситуации, за некоторыми исключениями.Отсутствие протокола судебного заседания «развязывает руки» нечистым на руку вершителям судеб в мантиях, это является пробелом в административном законодательстве. Для какой цели законодатель предусмотрел эту брешь в КоАП РФ, мне непонятно, скорее всего преследовалась лишь цель упростить процедуру рассмотрения дела, на практике все иначе.Резюмируя вышеизложенное, напрашивается вывод сам собой, если вы хотите, чтобы в материалах дела были сведения о ваших ходатайствах и позиции по делу, рекомендую подавать их только в письменной форме и никак иначе.

Пусть они будут написаны от руки, зато будут в деле и вы сможете в будущем ссылаться на них при обжаловании.Проголосовали:34Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. Устные
  2. Письменные
  3. Вообще не заявляю
  4. Все зависит от ситуации

Комментироватьда 31 / -1 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 31 / -1 нет Автор: (2), Юристы: (1), (1), (1) Пользователи: (3), (2), (2), (1), (1), (1) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (20)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Как потребовать ведения протокола в суде по административному делу?

Здравствуйте всем! Я почему то абсолютно не доверяю суду (по административному правонарушению).

Заранее готов к обжалованию решения в высшей инстанции. Имею ли я право требовать ведения протокола в суде (мне кажется так будет удобнее доказать неадекватные действия судьи) , или надо письменно хадатайствовать?

Я должен подписывать судебный протокол Или лучше просто включить диктофон и аудиозапись приложить к обжалованию? 29 Декабря 2016, 08:39, вопрос №1488014 Петров, г. Краснодар

    , , , , , , , , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 29572 ответа 13138 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Вы можете ходатайствовать конечно но дело в том что ведение протокола судом в данном случае не обязательно, хотя и возможно. То есть на усмотрение судаПоэтому ведите записьКоАП РФ, Статья 29.8. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении1.

Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.2. В протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указываются:1) дата и место рассмотрения дела;2) наименование и состав коллегиального органа, рассматривающего дело;3) событие рассматриваемого административного правонарушения;4) сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела, об извещении отсутствующих лиц в установленном порядке;5) отводы, ходатайства и результаты их рассмотрения;6) объяснения, показания, пояснения и заключения соответствующих лиц, участвующих в рассмотрении дела;7) документы, исследованные при рассмотрении дела.3.

Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении подписывается председательствующим в заседании коллегиального органа и секретарем заседания коллегиального органа. 29 Декабря 2016, 08:45 0 0 34 ответа 6 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Сапунов Кирилл Павлович Юрист, г.

Ставрополь Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 6отзывов
  2. 34ответа

Согласно ст. 29.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.

Таким образом, при единоличном рассмотрении дела судьей протокол судебного заседания не ведется.Между тем, протокол судебного заседания является единственным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, заявляемые ходатайства участников разбирательства, а также процесс исследования каждого доказательства, которые судом кладутся в основу принятия решения в соответствии с законом.Протокол судебного заседания может быть использован как источник доказательств в случае повторного рассмотрения дела в суде на стадии обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Протокол судебного заседания способствует принятию судом решения в соответствии с материалами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом первой инстанции требований закона при последующем обжаловании решения суда. Отсутствие в деле протокола лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль за законностью деятельности судов первой инстанции, а привлекаемое к административной ответственности лицо − защищать свои права и законные интересы.Действующее законодательство об административных правонарушениях обеспечивает ведение протокола судебного заседания только при рассмотрении дел арбитражными судами.В Постановлении Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 года № 3

«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

разъяснено, что судам при рассмотрении дел, отнесенных КоАП РФ к их подведомственности, необходимо учитывать, что в тех случаях, когда положения главы 25 и иные нормы АПК РФ прямо устанавливают конкретные правила осуществления судопроизводства, именно они должны применяться судами.

Это касается в том числе и составления протокола судебного заседания.В судах общей юрисдикции ситуация прямо противоположная.Действующий КоАП РФ не предусматривает обязательного ведения протокола судебного заседания, потому встает вопрос о возможности обеспечения своих гарантий на справедливое судебное разбирательство.Напомним, что в соответствии с установленным прецедентным правом, которое отражает принцип надлежащего отправления правосудия, в решении судов и органов правосудия должны быть надлежащим образом указаны основания, по которым они были вынесены.

И хотя национальные суды пользуются ограниченным правом принятия решения в вопросе выбора доводов по конкретному делу и приобщения доказательств достоверности утверждений сторон, эти органы обязаны указать основания для своих действий, изложив мотивировку этих решений. Еще одна роль мотивированного решения состоит в том, что оно доказывает сторонам, что их позиции были выслушаны.
Еще одна роль мотивированного решения состоит в том, что оно доказывает сторонам, что их позиции были выслушаны. Кроме того, мотивированное решение дает возможность какой-либо стороне обжаловать его, а апелляционной инстанции − возможность пересмотреть его.

Изложение мотивированного решения является единственной возможностью для общественности проследить отправление правосудия (постановлении ЕСПЧ по делу «Кузнецов и другие против Российской Федерации» от 11.01.2007 года (жалоба № 184/02).Следовательно, у суда есть обязанность дать оценку всем аргументам стороны, которые являются чёткими и важными относительно рассматриваемого дела. Вместе с тем, согласно постановлению ЕСПЧ по делу «Хаджианастасиу против Греции» от 16.12.1992 года (жалоба N 12945/87) Суд указал, что оценка судами всех аргументов стороны предполагает, что решение должно быть целиком основано на тех доводах, какие излагает сторона.

В противном случае может иметь место игнорирование судом точки зрения стороны по делу в целом, что нарушает гарантии справедливого судебного разбирательства (постановлении ЕСПЧ по делу «Пронина против Украины» от 18.07.2006 года (жалоба № 63566/00).Практикующим юристам известны случаи, когда в постановлениях по делу об административном правонарушении судом не приводились показания свидетелей и понятых, а также не оценивались письменные доказательства по делу.Надо отметить, что в настоящее время стало известно, что Европейский суд по правам человека готов рассмотреть вопрос о том, не являются ли все дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, уголовными в смысле необходимости обеспечения лицам, в отношении которых ведется производство по таким делам, прав, гарантированных статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод тем, кому предъявлено уголовное обвинение. Этот вопрос важен в том смысле, что на сегодняшний день не существует решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, которые свидетельствовали ли бы о том, что гарантии ст.

6 Конвенции о защите прав и основных свобод распространяются на производства по делам об административных нарушениях.

Между тем, правильное разрешение указанного вопроса может иметь довольно серьезные последствия для российской правоприменительной практики, в том числе при оценке протоколов по делу об административном правонарушении, являющихся доказательствами вины.

По нашему же мнению, сведения, изложенные в протоколе подлежат доказыванию органами публичном власти, в силу того, что установленная нормативно презумпцию законности действий и решений органов власти является опровержимой.В свете обозначенной проблематике, считаем необходимым указать на возможность в соответствии со ст.

24.4 КоАП РФ при начале рассмотрения дела об административном правонарушении заявить ходатайство о ведении судом протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении.Правовым основанием для такого ходатайства могут явиться разъяснения, содержащиеся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, согласно которым высшей инстанцией признано, что учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.Кроме общего процессуального значения протокола судебного заседания, в ходатайстве можно также обосновать необходимость его ведения тем, что привлекаемое к ответственности лицо намерено излагать при рассмотрении дела аргументы незаконности составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении, без учета мнения оппонентов и свидетелей, которые могут быть и будут допрошены в ходе судебного заседания, о возможности возникновения дополнительных аргументов в подтверждение жалобы по итогам рассмотрения дела и опровержения доводов оппонентов, которые, должны получить своё отражение в протоколе судебного заседания.Учитывая, что судьям при единоличном ведении дела свойственно составлять записи о ходе процесса, после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, вполне можно заявить ходатайство об изготовлении и предоставлении для ознакомления протокола судебного заседания. Иногда лучше получить мотивированный отказ суда в удовлетворении ходатайства, чем пренебречь возможностями защиты своих интересов в отсутствие четкого правого регулирования.При удовлетворении ходатайства о ведении протокола либо о его изготовлении после вынесения постановления по делу, необходимо разрешить для себя вопрос о целесообразности принесения на него замечаний.

Здесь следует иметь в виду следующее.Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. № 72-O-O ст. 29.8 КоАП РФ, регулирующая порядок составления протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении, не предусматривает подачу на него замечаний. Вместе с тем лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении (ст.

Вместе с тем лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении (ст. 30.1 и 30.12 КоАП РФ). При этом данное лицо не лишено возможности в самой жалобе привести замечания и возражения на протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении непосредственно. Именно из этого исходит Верховный Суд Российской Федерации, давая разъяснения по вопросам судебной практики (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года).

29 Декабря 2016, 11:00 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 17 Февраля 2018, 10:33, вопрос №1911235 07 Июня 2018, 12:27, вопрос №2018889 25 Ноября 2017, 21:01, вопрос №1824794 11 Марта 2016, 07:50, вопрос №1175367 30 Марта 2018, 17:24, вопрос №1951733 Смотрите также

Скажите, пожалуйста! Должен ли вестись протокол судебного заседания по делам об административных правонарушениях, в частности по ч.

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №484082

Иринаг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 321.10.2007, 17:464 ст.12.15 КоАП, какие законы это регламентируют? Спасибо!вопрос №484082 прочитан 133 разa Оцените вопрос Адвокат отзывов: 12•ответов: 46•г. Москва 21.10.2007, 20:47 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно: при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст.

29.8 Кодекса). В остальных случаях (в том числе и в Вашем) Кодекс не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении. Вместе с тем и запрета на ведение протокола нет.

Поэтому судьей или секретарем может вестись протокол.

Указание на это содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».Вам помог ответ: ДаНет

г.

Астрахань • Вопросов: 331.08.2018, 17:53В ГИБДД отказались принять ссылаясь что в понедельник у них выходной.

При этом ИПС, составивший протокол об административном правонарушении, принудительно заставил идти с ним в мировой суд для передачи дела. Когда пришли в мировой суд, ИПС передал дело судье. Через несколько минут она назначила судебное заседание.

Никаких повесток на это заседание я не получал. Это законно со стороны судьи и ГИБДД?вопрос №14546680 прочитан 9 раз Юрист на сайтеотзывов: 27 040•ответов: 59 830•г. Ханты-Мансийск 31.08.2018, 17:56 Александр, г.

Астрахань, вам нужно было ходатайствовать перед судом об ознакомлении с материалами административного дела-отказать вам не могли бы. Вами это сделано?Если вы полагаете, что ваши права нарушены, то можете обжаловать вынесенное постановление в вышестоящей инстанции, подав жалобу.Вам помог ответ: ДаНетг. Астрахань • Вопросов: 331.08.2018, 18:06Да.

С материалами дела ознакомился.Но вопрос в другом.Я пришел в ГИБДД с ходатайством — в соответствии с КоАП имею право знакомится с материалами на любом этапе производстваТам мне сказали что не примут, т.к. в понедельник выходной.Пока разбирались, пришел инспектор ДПС, который составлял накануне протокол об административном правонарушении.

В руках у него было мое дело.Ознакомить с ним он отказался. Но сказал что я должен сейчас идти с ним в мировой суд, чтобы передать дело. Я сказал что обязательно приду по повестке, как только получу.

Никаких неоплаченных штрафов у меня нет. Повода для задержания и доставления в суд тоже нет. Но инспектор так сильно давил психологически и угрожал арестом, что я поехал с ним в мировой суд.

Там он понес дело судье. Через 5 минут судья начала . Повесток я не получал. Это вообще законно? Разве по делам об административных правонарушениях инспекторы ДПС доставляют лиц в суд?

Разве можно назначить судебное заседание через 5 минут после передачи дела? Без повестки?вопрос №14546714 Юрист отзывов: 25•ответов: 32•г.

Златоуст 31.08.2018, 18:44 Ваша ошибка в том, что вы под давлением ИПС проследовали с ним в суд.

В соответствии с нормами КоАП РФ, судья при поступлении дела об административном правонарушении проводит стадию подготовки дела к рассмотрению (ст.

29.1 КоАП РФ), которую за 5 минут провести невозможно. Данный довод можно указать в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае вашего с ним несогласия. По поводу доставления лица в суд — доставляются обычно лица, которым вменены такие административные правонарушения, санкция за которые предусматривает назначение административного ареста.Вам помог ответ: ДаНетг.
По поводу доставления лица в суд — доставляются обычно лица, которым вменены такие административные правонарушения, санкция за которые предусматривает назначение административного ареста.Вам помог ответ: ДаНетг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 101.12.2017, 09:46Должна ли стоять печать в постановлении по делу об . вопрос №13548171 прочитан 77 раз Юрист отзывов: 1 975•ответов: 4 431•г. Астрахань 01.12.2017, 10:16 На постановлении не ставится печать.

Его составляет только должностное лицо.

А по факту, доказанному судом, уже присылает свое постановление суд с реквизитами для добровольной оплаты.Вам помог ответ: ДаНетг.

Краснодар • Вопросов: 4213.09.2017, 17:13Должна ли быть (обвиняемого, потерпевшего) в деле об административном правонарушении по ст.6.1.1 в суде.вопрос №13159712 прочитан 7 раз Адвокат отзывов: 52 910•ответов: 124 905•г. Унеча 13.09.2017, 17:16 ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК ДА, конечно ХАРАКТЕРИСТИКА в материалах дела должна присутствовать — это существенное обстоятельство УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 70 592•ответов: 160 099•г.

Липецк 13.09.2017, 17:16 КоАП РФ не требует предъявления характеристики. Обвиняемый может предъявить ее суду по своей воле, запросив ее за свой счет.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 27 642•ответов: 56 581•г. Тольятти 13.09.2017, 17:18 КоАП РФ не содержит никаких требований по предоставлению характеристик при рассмотрении дел по административным правонарушениям, поэтому наличие характеристики не является обязательным.Вам помог ответ: ДаНетг.

Липецк • Вопросов: 16808.06.2016, 23:06Ведутся ли судебного заседания по делу об административных правонарушениях?вопрос №10762143 прочитан 6 раз Адвокат отзывов: 2 877•ответов: 6 995•г. Казань 08.06.2016, 23:10 Если дело рассматривалось единолично судьей и не заявлялось ходатайство — то не ведутся.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 13 204•ответов: 34 982•г.

Ульяновск 08.06.2016, 23:11 Вместе с тем и запрета на ведение протокола нет. Поэтому судьей или секретарем может вестись протокол.Вам помог ответ: ДаНетг.

Краснодар • Вопросов: 124.04.2014, 15:25Мне пришла СМС, я перешел по ссылке и выяснил что у меня какой то не оплаченный штраф.

Я не знаю за что и как и где его оплатить а так же где искать само обвинение Акт по делам об административных правонарушениях от 18.10.2013 № 9185 по ссылке сайт судебных приставов http://fssprus.ru/is/ip/?&is[variant]=3&s=ip&ip_number=31647/14/12/01вопрос №3841538 прочитан 61 раз Юрист отзывов: 219•ответов: 467•г.

Краснодар 24.04.2014, 15:40 Если Вы не совершали ни каких административных правонарушений, то советую Вам сначала проверить баланс Вашего телефона (на предмет мошенничества телефонных аферистов), так как при переходе по таким ссылкам мошенниками списываются деньги с Вашего счета.

Если с балансом все в порядке, зайдите на указанный сайт и посмотрите там нужную Вам информацию. Что будет не понятно — пишите.Вам помог ответ: ДаНетVladimirг. Москва • Вопросов: 219.02.2003, 15:56Может ли инспектор ДПС быть , протокол по которому он же и составлял?вопрос №76549 прочитан 214 раз Юрист на сайтеотзывов: 55 369•ответов: 151 525•г.

Долгопрудный 20.02.2003, 11:22 Административное законодательство не устанавливает каких-либо ограничений для свидетелей. КоАП РФ. » Статья 25.6. Свидетель 1.

В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. 3. Свидетель вправе: 1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; 2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; 4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол».Вам помог ответ: ДаНетг. Горно-Алтайск • Вопросов: 5127.04.2018, 09:03Можно ли оспорить постановление по делу об административном если не подписан протокол.вопрос №14152474 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 688•ответов: 1 037•г.

Новосибирск 27.04.2018, 09:32 Согласно ч.

1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Так что можете подать жалобу. И не зависит от того, что не подписали протокол.Удачи Вам.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Состав суда и протокол заседания в административном деле?

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №12926696

г.

Москва • Вопросов: 2729.07.2017, 12:44При слушании административного дела должен ли на заседании присутствовать секретарь и должен ли вестись протокол заседания?вопрос №12926696 прочитан 68 раз Оцените вопрос Юрист отзывов: 753•ответов: 2 329•г. Москва 29.07.2017, 12:46 Нет, закон не обязывает суд вести протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении.
Москва 29.07.2017, 12:46 Нет, закон не обязывает суд вести протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении. Однако это не мешает Вам заявить ходатайство о ведении протокола.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 78 175•ответов: 201 534•г.

Ростов-на-Дону 29.07.2017, 12:47 При рассмотрении дела об административном правонарушении единолично судьей, протокол судебного заседания не ведется, и секретарь не присутствует.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 50 139•ответов: 113 709•г. Ярославль 29.07.2017, 12:48 Статья 29.8.

Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 29] [Статья 29.8]1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.2.

В протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указываются:1) дата и место рассмотрения дела;2) наименование и состав коллегиального органа, рассматривающего дело;3) событие рассматриваемого административного правонарушения;4) сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела, об извещении отсутствующих лиц в установленном порядке;5) отводы, ходатайства и результаты их рассмотрения;6) объяснения, показания, пояснения и заключения соответствующих лиц, участвующих в рассмотрении дела;7) документы, исследованные при рассмотрении дела.3. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении подписывается председательствующим в заседании коллегиального органа и секретарем заседания коллегиального органа.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 31 278•ответов: 49 434•г.

Москва 29.07.2017, 12:48 Что касается судебного процесса по административному делу, то закон не обязывает ведение протокола и присутствия секретаря.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 4 408•ответов: 8 195•г.

Людиново 29.07.2017, 12:52 Действующий КоАП РФ не предусматривает обязательного ведения протокола судебного заседания.Но, в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ при начале рассмотрения дела об административном правонарушении можете заявить ходатайство о ведении судом протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении.Правовым основанием для такого ходатайства могут явиться разъяснения, содержащиеся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, согласно которым высшей инстанцией признано, что учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.Всего хорошего.Вам помог ответ: ДаНет

г.

Москва • Вопросов: 2701.08.2017, 20:29А разве глава 20, и статья 204 в частности, кодексаАДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ не предписывает ведение протокола?вопрос №12944139 Юрист отзывов: 13 544•ответов: 23 031•г. Самара 01.08.2017, 20:42 Кодекс административного судопроизводства к КОАП РФ не относится; по Кассу действительно ведение протокола обязательно, при рассмотрении дела в порядке КоАП РФ на усмотрение судьи и практики в регионе;

«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации»

от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.05.2017) (с изм. и доп., вступ.

В силу с 01.07.2017)»»КАСС РФ, Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса»»1.

Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также — суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. (в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 103-ФЗ) (см.

текст в предыдущей «редакции»)»»2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 18-ФЗ)»»2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;»»3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также — экзаменационные комиссии);6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;7) о присуждении «компенсации» за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 78 175•ответов: 201 534•г.

Ростов-на-Дону 01.08.2017, 20:45 Если речь идёт об административном иске, то протокол ведется, А если речь идет о рассмотрении дела об административном правонарушении, то протокол не ведется.Это две разные формы судопроизводствав первом случае регулируется КАСС РФ, а во втором случае — КоАП РФ. просто из вашего первоначального вопроса не было понятно достоверно, о чем речь.Вам помог ответ: ДаНет

г. Барнаул • Вопросов: 9915.10.2019, 15:48В отношение меня было административное дело вынесено в суде назначили мне я переехал в другой город я могу написать заявление что бы отрабатывать в другом городе так как моя семья находиться в другом городе или нет если да то куда мне нужно написать под скажите мне пожалуйста а то судья говорить что когда вступить в законную силу тогда и поговорим что мне делать как мне быть заранее вам спасибо.вопрос №16432039 Адвокат отзывов: 3 667•ответов: 11 075•г.

Барнаул 15.10.2019, 18:04 Исправительные работы это наказание по уголовному делу…Вам действительно необходимо получить на руки приговор вступивший в законную силу.После этого уведомить УИС по месту жительства в алтайском крае, а затем ехать в тот город где семья, вставать на учет по месту жительства, а дальше вставать на учет в УИС по новому месту нахождения.Если же речь идет об обязательных работах, то это действительно административное дело. И здесь нужно решать вопрос с судом высшем постановление, и после того Как постановление вступит в законную силу.

(текст отредактирован 15.10.2019, 18:13) Вам помог ответ: ДаНетг. Ижевск • Вопросов: 19229.10.2019, 16:36Был подан к ответчику. Судья затягивает рассмотрение дела под надуманным предлогом.

Прошло три суда и все отложены.

Как можно привлечь судью и ускорить рассмотрение дела?вопрос №16490087 прочитан 2 разa Юрист на сайтеотзывов: 27 040•ответов: 59 830•г. Ханты-Мансийск 29.10.2019, 16:37 Фарида, вы можете обратиться с жалобой к Председателю суда.Вам помог ответ: ДаНетг.

Ижевск • Вопросов: 19229.10.2019, 16:38На какие статьи КС РФ нужно обратить внимание?вопрос №16490102г.

Нерюнгри • Вопросов: 404.04.2017, 15:07Административное дело.вопрос №12377884 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 42•ответов: 108•г. Ростов-на-Дону 04.04.2017, 16:08 Сформулируйте пожалуйста свой вопрос что за дело о чем идет речь и какую консультацию, информацию по данному вопросу Вы хотите получить.Вам помог ответ: ДаНетг.

Пермь • Вопросов: 510.10.2019, 07:14У меня такой вопрос муж пил и распускал руки, пришлось вызывать полицию, вчера пришло смс что меня как потерпевший сторону по ст 6.1.1,и мужу пришло смс что и его вызывают в суд, подскажите как поступить, или ка сделать чтобы мужа не посадили на 15 суток, и не наказали семью рублем.вопрос №16410483 Юрист на сайтеотзывов: 50 725•ответов: 105 554•г. Барнаул 10.10.2019, 07:17 Просите назначить мужу обязательные работы.КоАП РФ Статья 6.1.1. ПобоиНанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.Вам помог ответ: ДаНетг.

Челябинск • Вопросов: 403.09.2019, 22:1115.08 в 19.30 находился в общественном месте с признаками опьянения. Протоколом составленным полицейским я в окружающей обстановке ориентировался и передвигался с трудом речьь была невнятной.

Так же актом медов. Резкий шаткая походка невнятная речь в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Суд состоялся 16.08. 20.08 состоялся суд где мне вменяли что я неоднократно выражался нецензурной бранью на что выражал явное неуважение к обществу.

Вопрос как я в одном постановлении суда не мог говорить (не внятная речьь) а в другом чётко и ясно матерился?вопрос №16268342 Юрист отзывов: 1 017•ответов: 1 707•г.

Москва 03.09.2019, 22:18 Не внятная речь, не означает того факта, что вы не могли выражаться грубой нецензурной бранью.

Но тут необходимо смотреть материал. Там должны быть объяснения свидетелей, а так же заявление гражданина, который вас просил прекратить ругаться матом, однако вы на данные замечания не реагировали.

Сотрудники по своему усмотрению просто так не могут вас привлечь по 20.1 КоАП РФ.

Если такого заявления в материале нет, можно постановление обжаловать.

Сотрудники вас могли только по 19.3 привлечь за невыполнение законных требований сотрудника полиции, после нескольких сделанных вам замечаний прекратить правонарушение, если вы на них не реагировали.Вам помог ответ: ДаНетг.

Пермь • Вопросов: 510.10.2019, 07:51У меня такой вопрос муж пил и распускал руки, пришлось вызывать полицию, вчера пришло смс что меня как потерпевший сторону по ст 6.1.1,и мужу пришло смс что и его вызывают в суд, подскажите как поступить, или ка сделать чтобы мужа не посадили на 15 суток, и не наказали семью рублем.

И что будет если мы не придем на суд?вопрос №16410576 Пользователь на сайтеотзывов: 0•ответов: 1•г.

Мичуринск 10.10.2019, 09:03 Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста. На суд обязательно надо идти.

Не придёте, мужа точно посадят на 15 суток. На суде придёте к мировому соглашению с мужем.Вам помог ответ: ДаНетг. Ленинск-Кузнецкий • Вопросов: 220.05.2015, 18:02Действует ли амнистия на административные дела по пдд ст.

12.24.2 псп.вопрос №6895224 прочитан 46 раз Адвокат отзывов: 31 442•ответов: 64 338•г.

Москва 20.05.2015, 18:04 Нет, ни на какие дела.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+